上个月，老张身处实验室，对着显微镜持续看，看了足足三个小时，最终才长舒一口气。他是我知晓十年的老朋友，于一家生物技术公司司职细胞培养，已然干了将近八年，按常理讲早就该得心应手了。然而去年那场“细胞株事故”，差点致使他丢失掉整个实验批次的进度。

老张所主要负责的，乃是肿瘤药物筛选工作处于前期阶段的事务，简单来讲，便是要将细胞株培育好，确保每一批次细胞具备稳定性以及一致性，然后才能够使得后续的测试数据拥有说服力。以往呢，他所使用的皆是公司祖传下来的那几株细胞株，在传代几十次之后，结果变得愈发不稳定起来。去年六月，他于一次关键的药效测试当中发现，半数抑制浓度竟然比之前差了差不多一个数量级。

那时老张觉得是操作方面出现了状况，重新配制了培养基，更换了一批血清，就连培养箱的温度探头都进行了一遍校准，如此折腾了足足两周时间，然而结果却依旧是原来那般模样。他心里明白，问题是出在细胞株自身这个点上，也就是传代的次数太多了，致使部分细胞已发生了基因漂变。

他尝试着于网络之上搜寻“细胞株代次对实验结果的影响”，瞅见好多同行也碰到相似情形。有人给出缩短使用周期的提议，有人举荐重新从原代库复苏，另外有人提及了运用经过严格质控的标准化细胞株资源。老张一番查询才发觉，原来在国内已然存在几家机构在进行细胞株的保藏以及供应，像中科院细胞库这般，并且还有一些第三方检测平台能够提供细胞株的STR鉴定服务。

去年九月，老张狠下心，经由正规途径引进了一株全新的细胞株，与此同时，他给自家的旧细胞株做了STR鉴定。结果显现后，连他自己都猛地一惊，旧细胞株的基因图谱跟标准库里的参考图谱于三个位点存有差异。这表明，过去半年里他的所有实验数据，皆是基于一个有偏差的模型而得出的。

“后来，老张跟我喝酒时感慨，假设，早半年做这个鉴定，能省下多少时间以及经费。”他算过一笔账，重新订购细胞株加上鉴定的费用，大概不到五千块，然而，因为数据不靠谱致使重复实验、延期交付、甚至被客户质疑，前前后后损失了十几万。

老张在换了新细胞株后，严格依照一种标准化的流程来操作，这个流程是每十代就要去做一次STR鉴定，还要定期对支原体污染情况进行检查，并且要保证冻存液的配比以及复苏步骤都和规范相契合。今年三月的时候，他参与的那个从事药物筛选的项目顺利完成结题，客户对于其中数据的重复性表现出了极为满意的态度。

就现在而言，老张逢人便讲一物，那便是细胞株，此等事物，乍一看似乎简单，然而实际上却是整个实验链条当中，最容易被人所忽视的如同“暗礁”般的存在。他归纳了几条经验：其一，切莫迷信所谓“祖传细胞”，因为哪怕是再稳定的细胞株，同样存在漂变的风险；其二，当引进新的细胞株之时，务必要去做STR鉴定，切不可贪图省事；其三，要构建起严格的传代档案，用以记录每一回复苏以及传代的日期、代次、操作人。

仅仅就在前些日子，他给我发送了消息，告知公司已然将他所负责拟定的这套流程，推广至整个实验室范围之内，新入职的员工所经历的培训的第一堂课，讲授的内容便是“细胞株管理规范”。此外， 他还以一种开玩笑的方式表示，伴随这一转变发生，自己从原本被称呼为“养细胞的老张”，转变成为了如今被叫做“训细胞的老张”。

要是你同样正为细胞株的挑选以及管理而犯愁，那么为何不不妨首先试着从开展一次STR鉴定着手呢。好多问题，当把它们查明白弄清楚 afterward反而就变得简单起来了。