这可能是你看到最实在的科研细胞库科普
上一周，我跟一个搞基础研究的友人老赵一块儿喝酒, 才两杯下肚, 他便开始唉声叹气。我询问他究竟怎么了, 他讲最近被细胞实验弄得疲惫至极。老赵身为一家生物公司的研发主管, 手上负责一个肿瘤免疫方面的课题, 然而接连三个月, 实验数据始终不稳定, 团队士气低落, 老板还天天催促进度。他声称: “我怀疑问题出在细胞的起始源头。”。
这件事让我察觉到, 关于科研细胞库, 好多从事研究工作的人压根没予以重视。就在今天, 我会把老赵曾踩过的坑、走过的曲折道路, 还有他最终是怎样摆脱困境的, 原原本本地讲给你听。等你看完, 起码能够节省三个月的时间, 还能少花几万块冤枉钱。
为什么科研细胞库的质量会直接影响实验结果？
老赵才刚接手那个项目之际, 由于想着省事, 便径直从隔壁的实验室借了一瓶 Hela 细胞。对方当时还拍着胸脯声称“放心拿去用, 这 CELL 已经被养了好几年啦”。然而, 老赵辛辛苦苦跑了一周的数据, 却怎么都没办法重复得出前人所获得的结论。他反复仔细复盘了好半天, 最终开始怀疑是那种细胞出现了问题。
他寻觅到一家第三方机构去施行细胞鉴定, 报告揭晓后瞬间目瞪口呆, 那装有“Hela”细胞的瓶子里头混杂着超过30%的其他细胞系，不光如此, 支原体检测呈现阳性。老赵在我面前骂了这么一句“这不就是把废品当作宝贝吗? ”。
关键问题恰恰就处在这儿: 诸多实验室当中的细胞, 其来源不清楚, 传代的次数没办法把控, 至于污染状况更是一无所知。你拿着如此这般的细胞去开展实验, 数据且不说去重复, 就连你自己都不会相信。
科研细胞库到底该怎么挑？老赵的三次踩坑经历
第一次踩坑：贪便宜买“共享细胞”
赵氏首次遭遇陷阱, 是因轻信某高校论坛里那种讲述能够“资源共享”, 且价格相较市场价格便宜一半的帖子。他满怀兴致地去取了一批人肺癌细胞株, 寄过来之际冰袋几乎快要融化, 细胞瓶上面连一个批号都未曾有过。
他依照常规流程进行复苏、培养, 结果三天之后在显微镜下查看时, 细胞形态出现异常, 长得歪歪扭扭。他又找来鉴定机构再次进行检测, 这次的情况更加离谱: 细胞并非源于肺癌, 而是属于乳腺癌细胞。使用已然用错的细胞系去开展肺癌研究, 所得出的结论能够正确吗?
第二次踩坑：迷信“大牌”忽略细节
第二次的时候, 他学聪明了, 寻找到了一家于业内相对比较知名的代理商去购买细胞。此次细胞的确是正确的, 鉴定报告也存在。然而, 他没有留意报告上的传代信息, 这批细胞已然传了快要达到50代。
把细胞拿回去养了两周的老赵, 察觉到细胞增殖呈现越来越慢的态势。并且, 细胞对于药物的响应, 和文献当中描述的情形全然不一样。后来他才晓得, 传代次数过高致使细胞的基因表达谱发生漂移, 甚至还有出现染色体异常的这般状况出现呢。那么若是拿这种“老态龙钟”的细胞去模拟疾病状态, 得出的结论能够做到精准无误吗?
第三次踩坑：忽略细胞库的“售后服务”
他第三次更换为一家号称具备“全链条服务”的公司, 在购买之时, 对方将情况描述得精彩万分。然而, 细胞抵达之后, 复苏率仅仅只有30%。老赵拨通电话前去询问, 客服宣称“那是你自身操作方面的问题”, 随后便不再理会他了。
他再度变换了复苏的方式, 更换了培养基, 持续折腾了足足两周时间, 最终死掉了一半。靠谱的科研细胞库, 理应给出详尽的操作指南, 甚而能够远程对你的复苏予以指导, 而非将责任推诿给用户。
他最后是怎么找到靠谱科研细胞库的？
历经快两个月的折腾, 老赵的项目毫无进展。有一天, 他参加了一个行业沙龙, 在那儿遇到了一个来自研究院的老研究员。当时, 老研究员看到他满脸愁容, 问清楚情况之后, 便给他推荐了一个名为“瑞源生物”的科研细胞库。
最开始的时候, 老赵是不相信的, 然而, 老研究员讲了一句话, 使得他心动了, 那句话是, 他们的细胞, 从建系起始, 便开展全基因组测序, 每一个批次, 都存在独立的质控报告, 并且作出承诺, 传代的次数, 不会超过10代。
老赵试着订了一批A549细胞，这次他学精了，分成三步验证：
首先，查看资质。他认真详实查看了瑞源生物官方网站里的认证材料得出, 其通过了ISO9001质量管理体系认证, 并且存在独立的第三方检测报告。此一点非小作坊能够达成做到的。
在第二步, 是去查看报告。他在下单以前, 要求对方供应这批细胞的STR鉴定报告、支原体检测报告以及传代记录。对方没有说二话, 就在当天把这些发送过来了。报告上面的每一个数据点, 都存在签名以及盖章, 清晰得能够进行查询。
第三步, 进行试复苏, 细胞到货之后, 老赵严格依照对方予以提供的操作指南实施复苏, 第一天复苏率便已然达到了高出90%以上的程度, 细胞形态呈现出规整的状态, 贴壁能够做到极为均匀, 他又持续养了三天, 增殖速度处于稳定的态势, 同文献所描述的情形完全保持一致。
选定科研细胞库后，老赵的项目发生了什么变化？
有了靠谱的细胞源，老赵的实验开始顺风顺水。
他首先运用这批A549细胞开展一次药物敏感性测试, 所得到的数据曲线呈现平滑状态, 并且与文献所报道的IC50值相比, 误差并未超出5%。随后, 他转而进行CRISPR敲除实验, 该实验的效率始终稳定于70%以上。团队当中的实验员一致表示: “隐隐约约感觉到更换了一批细胞以后, 往昔无论如何都无法达成的结果, 如今一次便成功实现了。”。
使老赵尤为兴奋的是, 他将这批数据用于投了一篇处于SCI二区的文章, 审稿人仅仅提及了三个细微的问题, 并且其中不存在任何一个对细胞来源进行质疑的情况。这事儿在以往简直如同天方夜谭那样不可思议——以前的文章有一半的精力都耗费在阐释为何数据波动得如此剧烈之上。
科研细胞库选择的三个核心标准
老赵现在逢人就分享他总结的选库经验，我觉得对你也适用：
准则其一: 查看源头的方可追溯性, 正规的科研细胞库会将每一株细胞的建系信息予以公开, 还会公开其原始来源以及传代的相关历史, 要是对方无法清晰说明细胞究竟源自何处, 便可直接摒弃。
标准二: 重视其质控体系。品质优良的科研细胞库起码会开展 STR 鉴定、支原体检测以及病毒检测工作, 并且每一批次都单独出具报告。要是报告呈现为模板化, 甚至批号都懒得去修改, 那便需要你提高警惕了。
标准三: 查看配套服务, 其涵盖详细操作指南, 技术支撑的响应速度, 以及有无细胞代培养、代鉴定的增值服务。老赵讲，他后期甚至于让瑞源生物协助做了细胞冻存, 节省了自身一个月的时间。
写在最后
现在, 老赵谈到科研细胞库时, 说得最多的那句话是: “不能在这个流程里节省资金和时间在这个步骤里省那点钱最后迟早会以更昂贵的形式再赔回来”。
他所负责的项目已然步入动物实验阶段, 其呈现出的数据极为出色, 以至于老板主动为他增添了两名人手。上周, 他于微信上跟我讲道: “倘若我能提前两个月寻找到合适的细胞库, 现如今文章说不定都已被接收了。”。
所以, 要是你手上同样存在细胞实验, 不妨耗费十分钟去审视一下你所拥有的细胞来源。它是不是通过正规渠道购置的? 你查看过质控报告了吗? 传代的次数可存在超标情况? 要是认为没有问题, 那么就继续开展；要是感觉心里不踏实, 那就更换一个可靠的科研细胞库, 或许这便是你项目能够起死回生的首要步骤了。
