上个月, 老张在实验室中, 对着三台离心机发呆, 旁边摆放着五盒不同品牌, 用于比色法的试剂盒。他面带苦笑, 跟我讲: “早知晓选试剂盒这般麻烦, 我当初就应当去开一家奶茶店。”。

我结识七年的朋友是老张, 他于一家位于华东的生物技术公司担任研发主管, 这家公司主要从事高通量药物筛选工作, 酶活性检测属于日常工作里处于核心地位的环节, 去年五月, 公司承接了一个大订单, 即协助一家药企开展新型代谢酶抑制剂的活性验证, 该项目周期紧张, 样本数量庞大, 况且要求数据重复性极高。

老张起初没怎么把这事放在心上, 于是他拿出以往常用的某进口品牌试剂盒, 依照步骤进行操作, 然而到了第三周, 数据开始出现波动, 针对同一个样本, 上午测量和下午测量, 吸光度相差将近15%, 随后他带领团队展开排查, 历经两个月, 更换了三个人进行操作, 更换了不同批次的试剂, 甚至将实验室的温控系统全都校准了一回, 可问题始终存在。

老张说话时表示, 当时自己整个人完全陷入了懵的状态, 客户每日都会进行催促, 老板每日都会加以责骂 , 其眼神里这时依旧残留着那时的焦虑。

去年九月初, 事情出现了转机, 老张前往参加一个行业交流会, 在杭州的某个分论坛上, 听闻一位来自深圳的同行讲述案例, 那位同行表示, 他们公司先前也曾碰到过相似的问题, 而后改换了另一款酶活性比色法检测试剂盒, 数据稳定性以及线性范围均有显著的改进。

那老张在当场的时候就添加了对方的微信, 回来以后呢, 便去寻找了三款不一样品牌的比色法试剂盒来做对比测试, 他把每一个试剂盒的说明书都翻了个遍，着重关注了三个指标, 分别是线性范围、批间差、抗干扰能力。

给他带来极大震撼的是实验结果, 他往昔所运用的那款进口试剂盒, 其线性范围仅仅为0.5至15 U/L, 然而有一款国产品牌的同类型试剂盒, 它的线性范围却达到了0.2至20U/L。更为重要的是, 在添加血清蛋白、EDTA等常见干扰物质之后, 后者的吸光度变化率不足5%, 但前者却超过了12%。

老张在去年十月中旬, 做完了全部对比实验, 最终选择了那款国产品牌的试剂盒, 他说本来以前总觉着进口的出色, 贵自然有贵的缘由, 可这次实际检测下来, 却发觉是自身见识短浅了。

将盒子更换之后, 项目的数据到最终稳定下来了。自去年的十一月起始, 一直至今年的三月份, 他们所在的团队总计完成了数量超出2000个样本的检测操作, 批次之间的变异系数被调控在3%限制范围以内, 客户的验收乃是一次性获得通过的句号。

上一周, 我前往老张的实验室去寻找他, 当时, 他正处于给新到来的实习生开展培训的状态。在黑板之上, 书写着两行文字: “挑选试剂盒, 并非去看牌子, 而是要查看指标；测定酶活性, 并非去看吸光度, 而是要关注重复性。”我面带笑容将其拍摄下来并发表到朋友圈, 在其下方, 有二十多位同行进行点赞以及评论。

老张口头传达于我, 其当下择取试剂盒所遵依之准则颇为简易: 其一也, 审视线性范畴是否宽广, 能否将实际样本之浓度跨度全然涵盖；其二也, 查验批间差异是否稳固, 能否为长期大规模数目之检测予以佐助扶持；其三也, 考量反制干扰之能力, 于实验室之内恒常有出乎你想象之杂质存在。

“酶活性比色法检测试剂盒这东西, 实际上就是一把尺子。假如这把尺子本身不准确, 那么不管你量什么都将是错误的。”老张最终总结表示, “如今我在购买东西之前, 必定会去寻找同行提供的实测数据, 而不会再任由品牌和价格支配我的选择了。”。

外出实验室之际, 我瞅见老张桌上放置着一连串试纸条, 听闻那是他们团队当下正在测试的一款新型试剂盒, 预备用于开展下个季度的大型项目验证。